Mazda CX-30 vs Renault Austral : comparatif technique
Mazda CX-30 ou Renault Austral ? Ce comparatif met face à face les deux modèles en version hybride, à partir de leurs fiches techniques : puissance, masse, cylindrée, consommation et émissions de CO2. Sur 4 critères comparables, chaque modèle en remporte 2. Les valeurs sont les moyennes déclarées pour l'année 2025.
Le verdict en chiffres
Mazda CX-30 : 2 critères remportés · Renault Austral : 2.
- Le modèle Mazda CX-30 est plus puissant de 10 % : 150 contre 136 ch.
- Le modèle Mazda CX-30 est plus léger de 96 kg (6 %) : 1 494 contre 1 590 kg.
- Le modèle Renault Austral consomme 19 % de moins que le modèle Mazda CX-30 : 5,1 contre 6,3 l/100 km.
- Le modèle Renault Austral émet 19 % de CO2 en moins : 114 contre 141 g/km.
Version hybride : Mazda CX-30 contre Renault Austral
Moyennes déclarées pour 2025 (données provisoires pour au moins une des deux années).
| Critère | Mazda CX-30 | Renault Austral | Écart |
|---|---|---|---|
| Puissance | 150 ch (meilleure valeur : Mazda CX-30) | 136 ch | 10 % |
| Masse en ordre de marche | 1 494 kg (meilleure valeur : Mazda CX-30) | 1 590 kg | 6 % |
| Cylindrée | 2 369 cm³ | 1 227 cm³ | — |
| Consommation | 6,3 l/100 km | 5,1 l/100 km (meilleure valeur : Renault Austral) | 19 % |
| Émissions de CO2 (WLTP) | 141 g/km | 114 g/km (meilleure valeur : Renault Austral) | 19 % |
Version essence : Mazda CX-30 contre Renault Austral
Moyennes déclarées pour 2025 (données provisoires pour au moins une des deux années).
| Critère | Mazda CX-30 | Renault Austral | Écart |
|---|---|---|---|
| Puissance | 140 ch | 156 ch (meilleure valeur : Renault Austral) | 12 % |
| Masse en ordre de marche | 1 467 kg (meilleure valeur : Mazda CX-30) | 1 519 kg | 3 % |
| Cylindrée | 2 103 cm³ | 1 326 cm³ | — |
| Consommation | 6,0 l/100 km | 5,9 l/100 km | égalité |
| Émissions de CO2 (WLTP) | 141 g/km | 140 g/km | égalité |
Questions fréquentes : Mazda CX-30 ou Renault Austral
- Quelle est la plus sobre : Mazda CX-30 ou Renault Austral ?
- Le modèle Renault Austral consomme 19 % de moins que le modèle Mazda CX-30 : 5,1 contre 6,3 l/100 km. Valeurs d'homologation : la consommation réelle dépend de la conduite et du trajet.
- Quelle est la plus puissante : Mazda CX-30 ou Renault Austral ?
- Le modèle Mazda CX-30 est plus puissant de 10 % : 150 contre 136 ch. Plusieurs niveaux de puissance existent pour un même modèle : ce sont ici les valeurs moyennes déclarées.
- Quelle est la plus légère : Mazda CX-30 ou Renault Austral ?
- Le modèle Mazda CX-30 est plus léger de 96 kg (6 %) : 1 494 contre 1 590 kg. Le conducteur (75 kg) est compris dans la masse des voitures.
- Laquelle émet le moins de CO2 : Mazda CX-30 ou Renault Austral ?
- Le modèle Renault Austral émet 19 % de CO2 en moins : 114 contre 141 g/km. Mesures faites selon la même norme, donc comparables.
- D'où viennent les chiffres de ce comparatif Mazda CX-30 et Renault Austral ?
- Ce sont les moyennes déclarées par modèle et par énergie dans la surveillance européenne des voitures neuves (Agence européenne de l'environnement), pour l'année 2025. On ne compare que ce qui est comparable : même énergie, même norme de mesure. Une version précise peut s'écarter de ces moyennes.